Op 9 maart 2025 plaatste De Andere Tafel – Weltschmerz een interview door Pieter Stuurman met onderzoeksjournaliste Sylvia Slegers op YouTube onder de titel “Een miljoen Nederlanders ziek door straling”. / bron

Pieter Stuurman heeft schriftelijk ingestemd met het plaatsen van onderstaande compilatie van enkele uitsneden uit het interview op YouTube.

Drie dagen later, naar aanleiding van het interview:

Imke Jelle van Dam: “Steeds meer mensen voelen een onmacht als het gaat om de huidige 5G die ongevraagd in de publieke ruimte en in de eigen leefomgeving wordt uitgestort. Als je verhaal wilt halen heb je als éénling geen schijn van kans. Zou het geen goed idee zijn als al deze mensen zich zouden verenigen, zodat er een vuist gemaakt kan worden?” / e-mail 12 maart 2025

Sylvia Slegers: “Ik vind dat zeer zeker een goed idee.” / e-mail 13 maart 2025

1.23 / Pieter Stuurman: Volgend weekend komt weer een artikel van jou in De Andere Krant.

Sylvia Slegers: Ja, over elektrogevoeligheid. Dat zijn we in feite allemaal.

7.00 / Ondertussen worden mensen steeds zieker en zieker en zieker.

7.18 / Want ik denk dat we allemaal elektrogevoelig zijn in meer of mindere mate.

10.10 / Als het maar lang genoeg doorgaat krijg je op een gegeven moment klachten.

10.45 / Vorig jaar is een paper verschenen van een internationale wetenschapsgroep die ook uit allerlei artsen bestaat en andere professionele deskundigen. Zij hebben een heel duidelijk signaal afgegeven: elektrogevoeligheid is een humanitaire crisis die dringend actie vereist. Hoe duidelijk wil je het hebben? Tegelijkertijd gebeurt er echt helemaal niks. Al helemaal niet in Nederland.

Bron

Het betreft de verklaring van de International Commission on the Biological Effects of Electromagnetic Fields uit juli 2024, later herzien in augustus 2024, met de titel Electromagnetic Hypersensitivity (EHS) is a humanitarian crisis that requires an urgent response. / bron

14.10 / Ik wil in dit verband ook aandacht vragen voor het boek van Chantal Halmans. Chantal Halmans is zelf elektrogevoelig en zij is ook actief werkzaam voor Stichting EHS (Stichting Elektrohypersensitiviteit). Zij heeft in 2017 een boek geschreven: De draadloze kooi / ziek van elektrosmog. Het was bedoeld om aandacht te krijgen van de overheid en adviesorganen en de artsen. Dat is niet gelukt.

Bron

In “De draadloze kooi” heeft Halmans mensen geïnterviewd die geconfronteerd worden met EHS. Door deze persoonlijke verhalen en ervaringen krijgen we een indringend inzicht in wat EHS is, en hoe dit ingrijpt in het leven van mensen. / bron

35.54 / Het zou fijn zijn als de Tech industrie ook mee zou werken. Ik las laatst in een paper van iemand die had gezegd: de industrie kan heel makkelijk maatregelen nemen in een telefoon om de straling drastisch te verminderen zonder dat je er ook maar iets van hoeft in te leveren. Bijvoorbeeld dat de wifi vanzelf uitgaat als je hem niet gebruikt.

Bron

Volgens een groep wetenschappers zouden zes eenvoudige technische aanpassingen de straling van mobiele telefoons drastisch kunnen verminderen. De aanpassingen zijn eenvoudig door te voeren, en in één geval maakt de oplossing gebruik van technologie die al door de industrie is gepatenteerd. / bron (Engels)

40.47 / Er zijn medische mensen die zeggen dat het een experiment is. Niet alleen zij, maar ook de voorzitter van de gezondheidsraad heeft dat destijds gezegd. Het is heel raar, eigenlijk best gek, zei hij letterlijk, dat we een hele populatie gaan blootstellen aan iets waarvan we eigenlijk niet zeker weten of dat kwaad kan of niet. Wij zijn proefkonijnen en dat is gewoon bevestigd door zo’n iemand die daar echt direct mee te maken heeft vanuit de Gezondheidsraad. Die heeft een gezondheidsraad-rapport uitgegeven: adviesrapport 5G. Daar komt binnenkort ook een artikel over van mijn hand. Omdat iemand, een wetenschapper in Nederland, dat onderzoek onder de loep heeft genomen. Zij zegt dat het zo frauduleus is als het maar zijn kan. Met andere woorden: de uitrol van 5G is gebaseerd op een frauduleus rapport.

Bronnen

  • Ziek van je mobieltje – sick of your mobile phone, documentaire door Zembla (juni 2012). “Kinderen worden veel blootgesteld en ook veel langer. De gevolgen daarvan weten we pas over vijftig, zestig jaar. Dus je kunt eigenlijk zeggen: dit is een megagroot experiment.” (11.05-14.00 min.) / zie eerste video hieronder
  • Oncoloog Dr. M.van Tilburg geeft aan dat artsen meer open dienen te staan voor stralingsproblematiek (mei 2020)./ zie tweede video hieronder / geheel onder samenvatting van het onderschrift
  • Is 5G schadelijk?, documentaire (januari 2020) / Voorzitter Gezondheidsraad, Prof. dr. ir. Hans Kromhout over 5 G: “Het is best gek dat we een hele populatie, gedreven door technologie, gaan blootstellen aan iets waarvan we niet zeker weten of het kwaad kan of niet.” (bij 5.10 min.) / zie derde video hieronder

Onderschrift bij “Oncoloog Dr. M.van Tilburg geeft aan dat artsen meer open dienen te staan voor stralingsproblematiek”

Er ontstaat een samenvattend beeld waarin zorgen over elektromagnetische straling en met name 5G centraal staan, vooral vanuit het voorzorgsprincipe. Verschillende artsen- en wetenschapperscollectieven, zoals de Franse ANSES, de American Academy of Pediatrics en Hippocrates Electrosmog Appeal Belgium, hebben aandacht gevraagd voor mogelijke gezondheidsrisico’s van langdurige blootstelling aan radiofrequente elektromagnetische velden, in het bijzonder voor kwetsbare groepen zoals kinderen en zwangeren. Daarbij wordt regelmatig gewezen op het voorzorgsprincipe: wanneer wetenschappelijke onzekerheid bestaat over mogelijke schade, zou terughoudendheid passend zijn.

De uitrol van 5G heeft het bewustzijn over deze risico’s vergroot en verwijst naar maatregelen en discussies op overheidsniveau. Daarbij worden voorbeelden genoemd van terughoudendheid of tijdelijke rem op uitrol, zoals eerdere Brusselse discussies over stralingsnormen en tijdelijke kantonnale moratoria in delen van Zwitserland. Wel is belangrijk dat sommige van deze voorbeelden inmiddels genuanceerd zijn: in Brussel was sprake van politieke en juridische discussie over normen, niet van een permanent verbod op 5G, en latere ontwikkelingen maakten uitrol onder aangepaste normen wel mogelijk. Ook de Gezondheidsraad concludeerde niet dat gezondheidsschade door 5G bewezen is, maar adviseerde wel voorzichtigheid, monitoring en terughoudendheid met de 26 GHz-band zolang kennis beperkt is.

Economische en lobbybelangen spelen een rol bij de snelle invoering van 5G. Hierover bestaan bestaan rond besluitvorming en afspraken tussen overheid en telecombedrijven zoals KPN. In die context wordt gepleit voor meer transparantie over beleidskeuzes en onafhankelijk onderzoek.

Er zijn praktische voorzorgsadviezen om blootstelling aan elektromagnetische straling te beperken. Aanbevolen wordt om draadloze apparaten niet langdurig dicht op het lichaam te dragen, vooral niet nabij gevoelige organen, telefoons ’s nachts op afstand te leggen en waar mogelijk vliegtuigstand te gebruiken, bijvoorbeeld tijdens het slapen of wanneer een telefoon in een broekzak wordt gedragen.