Geschiedenis Nationaal Platform Stralingsrisico’s

Voorgeschiedenis: studiedag GSM en Gezondheid in 1999

Op vrijdag 18 juni 1999 sprak Jan van Gils in de Universiteit van Utrecht de volgende openingswoorden: “Als organisator van de studiedag GSM en Gezondheid wil ik iedereen hartelijk welkom heten, m.n. de sprekers en de forumleden. Vanmiddag zullen wij spreken over gezondheid, over de volksgezondheid, dat ons allen zo na aan het hart ligt. (…) Als natuurkundeleraar ben ik al jaren verbonden met het Louis Bolk onderzoeksinstituut, tevens ben ik lid van de VIBA werkgroep elektrobiologie en van het Dordrechtse platform tegen zendmasten. Vanuit deze achtergrond heb ik in februari het initiatief genomen tot deze dag, heel veel mensen hebben mij hierbij geholpen, die ik allemaal hartelijk wil bedanken, speciaal Frits van den Berg en Manon Vaal van de wetenschapswinkels in Groningen en Utrecht. Mijn invalshoek is dat wetenschap, praktijk, de ervaring in het veld en de politiek meer met elkaar moeten communiceren om tot een levendige volksgezondheid te komen. (…)”

Het Reformatorisch Dagblad schreef de volgende dag: “Verontruste burgers die hun gezondheidsklachten toeschrijven aan GSM-zendmasten, kunnen daarmee niet terecht bij de overheid en telecomaanbieders. Die nemen klachten niet serieus, zo klonk het gistermiddag tijdens een studiebijeenkomst over GSM en gezondheid in Utrecht. (…) Tussen het 150-koppige publiek bevonden zich niet alleen verontruste particulieren, maar ook GGD-artsen, medische milieukundigen, de secretaris van een bewonerscommissie en een adviseur duurzaam bouwen. (…)  Aan de gebrekkige communicatie tussen telecomaanbieders en overheid aan de ene kant, en burgers aan de andere kant zal wat worden gedaan, beloofde Lagendijk. KPN en de Gezondheidsraad gaan samen “serieus kijken” naar geregistreerde klachten. (…)”

Oprichting Nationaal Platform Stralingsrisico’s in 2007

Het Nationaal Platform Stralingsrisico’s geeft informatie en voorlichting over risico’s van niet-ioniserende elektromagnetische velden in de openbare ruimte en in de huiselijke leefomgeving. Meer dan 100.000 mensen lijden door straling t.b.v. draadloze toepassingen. Het Nationaal Platform Stralingsrisico’s stelt zich ten doel de risico’s van elektromagnetische velden onder de aandacht van het Nederlandse volk te brengen en om een antwoord te vinden op de hieraan gerelateerde maatschappelijke onrust en klachten. (Oorspronkelijke tekst uit 2007 op www.stralingsrisicos.nl)

lees verder...

Wij streven naar:

  • bewustwording van elektromagnetische velden (hierna EM velden) als een van de belangrijkste “verborgen vervuilers”, een milieufactor van deze tijd.
  • maatschappelijke en politieke erkenning van ‘elektrosensitiviteit’ als lichamelijke klacht.
  • advisering tot meer onafhankelijk wetenschappelijk onderzoek en onpartijdige publicaties.
  • meer kennis van en advisering over hoog en laagfrequente elektromagnetische velden en ook over “gezonder” (c.q. minder schadelijk) gebruik van mobiele telefoons en andere draadloze toepassingen een open discussie met wetenschap, overheden, bedrijfsleven en burgers over stralingsrisico’s.

Waarom een nieuw gespreksplatform?

Er vindt momenteel feitelijk een wereldwijd medisch experiment plaats. De kernvraag is hoe het menselijk lichaam reageert op langdurige blootstelling aan zwakke, niet-ioniserende, hoogfrequente en gepulste elektromagnetische velden. Een experiment op deze schaal, uitgevoerd op honderden miljoenen onwetende burgers, is zonder precedent in de menselijke geschiedenis en roept ernstige vragen op over grondrechten en mensenrechten.

lees verder...

EM velden als milieufactor. Mensen die in een omgeving met draadloze toepassingen leven kunnen hiervan last ondervinden. Bij draadloze toepassingen denken we aan hoogfrequente EM velden van GSM en UMTS telefoons en zenders, WiFi computer netwerken, computerverbindingen, babyfoons, DECT huistelefoons, geluidskoppelingen tussen radio en luidsprekers, koptelefoons, antenneverbindingen in huis, en ook Digitenne zenders, radio- en tv-zenders, radarinstallaties, etc. Laagfrequente EM velden treden op bij de alledaagse elektrische toepassingen zoals allerlei apparatuur in huis, het elektriciteitsnet, de hoogspanningsleidingen, transformatoren, etc. De moderne draadloze technologie met EM velden loopt ver vooruit op de kennis over (schadelijke) biologische effecten van diezelfde EM velden.

Elektrosensitiviteit. Sommige mensen merken niets van de EM velden om hen heen. Anderen merken ze direct of na enkele weken of maanden, vaak zonder de bron te kunnen aangeven. Voor ca. 1 tot 2% van de bevolking is straling door EM velden een dagelijkse kwelling. Het Platform Stralingsrisico’s streeft naar bewustwording van deze milieufactor, die door de mens zelf wordt veroorzaakt. Dat het verschijnsel ‘EM velden’ (ook bekend als ‘elektrosmog’) een milieufactor is met ziekmakende effecten staat voor het Platform vast.

Onafhankelijk onderzoek. De Nederlandse overheid, zowel centraal als lokaal, volgt de adviezen van de Gezondheidsraad (hierna GR) en de Wereld Gezondheids Organisatie (WHO). De GR doet zelf geen onderzoek, maar hanteert bij de beoordeling van de gezondheidsaspecten van EM velden alleen het opwarmingseffect van weefsel, waarbij alleen de stralingsintensiteit een rol speelt. GR en WHO negeren echter alle andere, meer subtiele biologische effecten, omdat de “biologische mechanismen” nog niet duidelijk zouden zijn. Met dit standpunt lopen deze officiële instellingen ver achter de feiten aan. Niet alleen de intensiteit van de straling, maar ook de duur van de blootstelling en de specifieke frequenties hebben gevolgen, evenals vermoedelijk de gedragen informatie waar het allemaal om gaat. Op initiatief van de overheid zijn bovendien alleen effecten op zeer korte termijn (tot 45 minuten) oppervlakkig onderzocht. De burger wordt echter blootgesteld aan levenslange bestraling met lage intensiteit, waarover nog veel onduidelijkheid bestaat. Voorzichtigheid met draadloze apparaten en zendmasten is daarom geboden. Het Platform vindt dat er meer onafhankelijk onderzoek gedaan moet worden naar de ‘niet-thermische’ biologische effecten van deze EM velden, vooral op lange termijn.

Verbreding van kennis en open discussie. Nederlandse burgers, die zich over deze stralingsrisico’s zorgen maken, werden tot nu toe niet vertegenwoordigd door een werkgroep op nationaal niveau. Het Platform wil daar verandering in brengen en dringt er bij gemeenten, de rijksoverheid en het bedrijfsleven op aan, dat gedurende de wetenschappelijke onduidelijkheid voorzorgsgrenswaarden worden gehanteerd, voorgesteld of ter discussie komen, en dat burgers heldere informatie krijgen over de risico’s en mogelijke gevaren van draadloze toepassingen. (Oorspronkelijke tekst uit 2007 op www.stralingsrisicos.nl)

Over ons, het huidige bestuur Nationaal Platform Stralingsrisico’s

lees verder...

Wij zijn een groep mensen die de uitrol van 5G een risicovol idee vinden. Naar de veiligheid van 5G is amper onderzoek gedaan. Duizenden onderzoeken m.b.t. de vorige generaties draadloze netwerken (2G t/m 4G) tonen al schadelijke effecten aan. We richten ons niet alleen op de gevolgen voor de gezondheid van mensen, maar hebben ook oog voor de (wetenschappelijk aangetoonde) risico’s van straling voor het ecosysteem. Wij vinden het van belang te benadrukken dat wij niet tegen technologische vooruitgang zijn. Wij zijn vóór de ontwikkeling en het gebruik van veilige en duurzame technologie.

Jan van Gils, voorzitter

Jan is al sinds 1998 bezig met de risico’s van zenderstraling. In het kader van een gesprek toentertijd met de gemeente Rotterdam maakte hij kennis met vertegenwoordigers van de GGD, de KPN en de landelijke overheid. Zij benaderen het onderwerp puur technisch en economisch. Jan was hierover zeer verbaasd en dat is in feite zo gebleven. Hij begon zijn lange weg met het organiseren van een symposium dat niet zonder gevolgen bleef. Zowel de overheid (EZK) als de telecom-providers (MoNet) gingen zich reorganiseren met het doel sterker te staan tegenover de burger. Al die jaren is hij blijven strijden voor informatie aan de burgers en het centraal stellen van de volksgezondheid gebaseerd op up-to-date wetenschappelijke inzichten. Uitgaande van eerlijkheid en waarachtigheid in de argumentatie. Hij hoopte dit ook bij de overheid, Gezondheidsraad, GGD, RIVM en het Kennisplatform Elektromagnetische Velden aan te treffen. Daarbij bleef het warmte-dogma van de zogenaamd ‘veilige’, limieten van de Gezondheidsraad een onwrikbaar thema. Met de WHO en ICNIRP voorop zijn de industrieel geharmoniseerde limieten een ondoordringbaar muur die maar mondjesmaat scheuren gaat vertonen.

Sylvia Slegers, secretaris

Rond de eeuwwisseling begon Sylvia in toenemende mate vraagtekens te zetten bij de veiligheid van draadloze technologie. Temeer daar zij, in haar werk als docent in het voortgezet onderwijs, ongeveer gelijklopend met de opkomst van de mobiele telefoon en draadloos internet, steeds vaker leerlingen met hoofdpijn en concentratieproblemen voor zich had. Dat deed haar besluiten om dieper in de materie te duiken en daarbij stuitte ze op vele onafhankelijke, peer-reviewed wetenschappelijke onderzoeken die haar vermoedens bevestigden.
Sindsdien spant Sylvia zich op allerlei manieren in om te zorgen voor meer bewustwording onder burgers en politici over de gevolgen van straling in het algemeen en 5G in het bijzonder. Ze focust daarbij niet alleen op onze gezondheid, ze vraagt ook aandacht voor de wetenschappelijk vastgestelde gevolgen van straling voor dieren, planten en het hele ecosysteem.

Carlo Fiscalini, penningmeester

Carlo is werkzaam als zelfstandig juridisch adviseur en is daarnaast gemeenteraadslid voor Nieuw Democratisch Zeist. In die hoedanigheid is hij betrokken geweest bij het proces en de totstandkoming van het Burgerinitiatief Stralingsbewust Zeistwaarvoor in 2021 een gemeentelijke start-subsidie van € 15.000,= is verleend voor de oprichting van een advies- en informatiepunt voor inwoners met vragen/zorgen/klachten als gevolg van straling.