Rechtszaak tegen de Nederlandse staat om 5G te stoppen

Stichting Stop5GNL werd in 2019 opgericht in de aanloop naar de geplande uitrol van 5G in Nederland vanwege zorgen over gezondheidseffecten van verdere toename van elektromagnetische velden. Op 3 maart 2020 maakte zij middels de pers bekend dat zij op 25 februari een kort geding had aangespannen tegen de staat. Stop5GNL wenste met dit kort geding te voorkomen dat (landelijk) gebruik zou worden gemaakt van 5G omdat zij vreesde dat dit tot gezondheidsschade zou leiden. Er was spoed geboden bij het stopzetten van 5G want de veiling van de 5G-frequenties stonden voor juni 2020 gepland en daarna zou 5G snel uitgerold worden. Stop5GNL heeft twee advocaten in de arm genomen om dit proces te voeren. Op 4 mei volgde de zitting bij rechtbank Den Haag en op 25 mei heeft de rechter uitspraak gedaan ten nadele van Stops5GNL. [Zie uitspraak]

Op 17 juni 2020 heeft Stichting Stop5GNL hoger beroep aangetekend en op 29 september 2020 is de memorie van grieven bij het Hof ingediend. De reactie hierop van de Staat (‘memorie van antwoord’ + incidenteel appèl) is op 23 november 2020 ontvangen door het Hof. Middels het incidenteel appèl van de Staat tekende zij van haar kant ook hoger beroep aan tegen twee onderdelen van het vonnis van 25 mei 2020. Stop5GNL heeft op haar beurt de memorie van incidenteel appèl (reactie op het incidenteel appèl van de Staat) bij het Hof ingediend.

Stop5GNL koos vervolgens voor een schriftelijk pleidooi. Daarin kon zij nog belangrijke informatie naar voren brengen, zoals bijvoorbeeld de uitspraak in de rechtszaak van Wilma de Jong, waarbij de rechter de gezondheidsrisico’s van straling, ruim onder de blootstellingslimiet, erkend heeft.

Op 17 februari 2021 moest Stop5GNL een schriftelijk pleidooi sturen naar de advocaten van de Staat. Eerstgenoemde ontving op die datum het schriftelijk pleidooi van de Staat. Zowel Stop5GNL als de Staat zijn daarbij in de gelegenheid gesteld om, in aanvulling op hetgeen eerder op papier is gesteld, een reactie te schrijven op de schriftelijke toelichting van de andere partij. Beide documenten (pleidooien + reacties) zijn op 8 maart 2021 ontvangen door het Hof.

Op 15 juni 2021 heeft het Hof (schriftelijk) uitspraak gedaan.